icon

融資貸款亂象:5萬車貸到99萬,超貸問題引發關注

icon icon

融資超貸與隱藏成本帶你一次了解

認識擔保超貸、債務計算、代辦費用及消費者債務清理爭議。

隱藏風險的融資貸款廣告隨處可見,例如「手機可貸45萬」等吸引性話術,可能讓急需資金的民眾低估實際成本,進一步陷入債務循環。

長期協助卡債受害人的律師趙興偉指出,《消費者債務清理條例》主要處理消費者債務,但汽機車融資涉及擔保品時,在程序適用及債務分類上可能產生爭議。

什麼是融資貸款超貸?

貸款金額明顯高於擔保品價值

趙興偉律師指出,疫情期間含融資債務的求助案件比例明顯增加,約占其接觸案件的五至六成,其中普遍存在超貸情形。

他認為,超過擔保品價值的貸款金額,應檢視是否屬於無擔保性質的消費債務。

機車鑑估價值 5萬元
實際貸款金額 35萬元
超過車價部分 30萬元

汽車僅值5,000元,貸款卻超過34萬元

更生程序案例 車輛鑑價約5,000元,實際貸款金額為346,597元

趙興偉律師提及,其承辦的首件融資超貸進入更生程序案例中,債務人的汽車經鑑價後僅剩約5,000元,但實際貸款金額卻達346,597元。

律師向法院主張超過擔保品價值的部分不具擔保效果,應列入無擔保債務處理,最終獲法官採納,裁定債務人進入更生程序。

常見融資貸款行銷話術

市場上的融資公司或代辦業者,可能透過簡訊、電話及網路廣告,使用以下話術吸引急需資金者申辦:

免財力證明
免聯徵
信用瑕疵可辦
可超額貸款

實務上,汽車融資金額可能達百萬元,機車融資也可能達30至35萬元,但借款人容易忽略契約中可能存在的利率、手續費、代辦費及違約成本。

實際利率可能偏高
手續費或代辦費較高
提前清償或違約成本

債務計算方式為何引發爭議?

以借款20萬元、分50期償還、每月繳5,660元為例,若債務人繳納4期後停止付款,不同契約及債權人可能提出不同的債務計算方式。

依剩餘本金及契約費用計算

一般銀行貸款通常會依未償還本金、利息及契約約定的相關費用計算欠款。

每期金額乘以剩餘期數

部分融資案件可能以每期金額乘以剩餘期數主張未來應付總額,使請求金額高於原始借款本金,因而產生爭議。

典型案例:車貸99萬元超貸爭議

債務計算爭議 車輛價值約5萬元,融資貸款卻達99萬元

案例中的超貸差額達94萬元。債務人每月繳納19,450元,繳納6期後無力續繳,融資公司以月付金乘以剩餘期數計算,主張債務達118萬元,並聲請本票裁定追償。

本票裁定及債權爭議具有程序期限與法律效果,債務人收到法院文件後,應儘速確認內容並尋求專業法律協助。

代辦費與隱藏成本問題

除債務計算方式外,部分汽車貸款案件還可能透過代辦人辦理,並以協助申貸成功為由收取一定比例的服務費。

15%
貸款60萬元,代辦費可能達9萬元

實際取得的資金可能低於契約貸款金額,但借款人仍須依約負擔貸款、利息及相關費用。

融資契約常見風險

契約內容或收費方式不透明
未完整提供借款及費用明細
申辦時僅要求簽署本票
本票金額可能高於實際取得金額

在無法清楚掌握契約、費用及債務計算方式的情況下,一旦發生違約,可能使借款人難以確認債權人所主張的金額是否正確。

處理融資超貸債務的準備方向
  • 整理完整債務清冊、契約、本票及實際入帳紀錄
  • 區分有擔保債務與可能屬於無擔保性質的部分
  • 取得車輛或其他擔保品的客觀鑑價資料
  • 比較貸款金額、實際取得款項與擔保品價值
  • 核對利率、手續費、代辦費及違約費用
  • 收到本票裁定或執行文件時儘速尋求法律協助
icon

汽機車超額貸款解析,帶你一次了解!

icon icon

汽機車融資陷阱多:超貸、高利與契約的亂象

快速取得資金的背後,可能隱藏超額融資、不透明費用及複雜契約風險。

近年汽機車貸款廣告大量出現在網路與通訊管道中,透過電話主動推銷貸款服務的情況也相當常見。
這不僅反映市場資金需求增加,也顯示出汽機車融資、商品貸與手機貸等新型態貸款正在快速發酵。

這類貸款雖然核貸門檻可能較低、審核速度較快,能在短期內提供資金,但若貸款金額與自身的還款能力不相符,加上利率與費用結構並不透明,容易形成 超額融資及高成本借貸

1 超額融資

貸款金額可能明顯超過標的價值或實際需求。

2 高額成本

利息、手續費、代辦費及違約成本可能同時存在。

3 契約複雜

實際取得金額與契約債務可能存在明顯落差。

汽機車與商品貸款的主要風險

這類貸款快速增加,常見原因及風險包括:

01 審核條件相對寬鬆

部分廣告會以免聯徵、免勞保、信用條件不佳也可申辦等話術招攬,使借款人容易忽略自身還款能力。

02 可貸金額可能偏高

部分案件的貸款金額可能超過汽機車或商品本身價值,使借款人在短期取得較高資金的同時,也承擔更高債務。

超貸可能放大還款壓力

部分民間融資或租賃案件中,貸款金額可能達車輛價值的1.3倍至2倍以上。業者可能透過利息、手續費或其他費用補足風險成本,若借款人無法正常還款,容易陷入債務持續累積的循環。

常見契約與操作方式風險

利率是否超過法定上限或合理範圍
提前清償違約金或相關費用過高
契約總金額與實際取得金額落差過大
以買賣或服務契約包裝實質借貸關係

商品貸與手機貸的延伸問題

除汽機車貸款外,商品貸與手機貸也逐漸增加,常見特點包括:

1 核貸條件可能更寬鬆
2 貸款金額較低但申辦門檻也較低
3 以商品購買名義包裝資金融通

部分案件可能不需要實際購買商品,只需提供圖片或資料即可申請;契約也可能未清楚記載商品名稱、價格或交易內容,導致資訊透明度不足。

監管灰色地帶與風險來源

部分融資以買賣契約或服務契約形式包裝借貸關係,形成非典型金融交易結構,容易出現契約責任及監管適用範圍不清的情況。

表面形式 商品買賣或服務契約
實際目的 取得現金或資金融通
可能結果 責任、費用與監管範圍不清
消費者保護適用範圍應個別確認

部分業者並非傳統金融機構,適用的金融監理及消費者保護規範可能與銀行不同。發生爭議時,仍須依業者身分、契約性質及實際交易內容判斷。

代辦與附加費用問題

除融資業者外,代辦業者也可能介入申貸流程,常見手法包括:

宣稱可以提高過件率或降低貸款利率
另行收取設定費、手續費或服務費
文件不透明,導致借款人誤簽多項條款
申辦汽機車或商品融資前確認清單
  • 確認業者名稱、身分及實際承作貸款的機構
  • 了解契約總金額與實際入帳金額
  • 確認年利率、總費用年百分率及總清償金額
  • 逐項核對代辦費、手續費及設定費
  • 確認提前清償及違約時需要負擔的費用
  • 不要簽署內容空白或金額不明的契約及本票
  • 確認商品、車輛及買賣交易是否真實存在
  • 評估月付金是否能在整個貸款期間穩定負擔
快速取得資金,不代表貸款成本較低

汽機車與商品融資雖提供快速取得資金的管道,但在超額貸款、費用不透明及契約設計複雜等因素影響下,也可能形成長期債務風險。

申請前應完整比較實際取得金額、利率、費用、期數及總清償金額,避免短期資金需求演變為高成本、多重負

TOP